¿Cómo Interpretar el Posicionamiento Cristiano de Vladimir Putin y Rusia?
¿Cómo Interpretar el Posicionamiento Cristiano de Vladimir Putin y Rusia?
ESTamos viviendo en tiempos extraños.
cristianos del mundo están mirando con beneplácito a Rusia
Porque hoy Rusia es la única potencia mundial en que se promueve el cristianismo
y se combate el aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual, etc.
Todos valores claramente catolicos.
Además hay mensajes de la Virgen en Medjugorje que enfatizan
la necesaria consagracion de Rusia.
Y también es claro que Rusia sigue siendo central y un regulador
del Triunfo del Inmaculado Corazon de Maria.
Al mismo tiempo otros cristianos miran a Putin con desconfianza, quizás tanta o más que a los líderes de occidente.
Piensan que su énfasis cristiano es una estrategia de poder y que es un real enemigo de la libertad y del cristianismo.
Es razonable la desconfianza ante Putin.
Pero la desconfianza con los líderes de occidente debería ser mayúscula.
Hoy la absoluta mayoría de los líderes de occidente no sólo son los defensores más activos del mundo
de la violencia contra los niños no nacidos (aborto).
Sino también usan todos los poderes de su cargo para emprender una completa guerra
contra el matrimonio y la familia – a nivel nacional y mundial.
Y se apoyan en los homosexuales para coartar la libertad religiosa.
Nosotros, perplejos, no sabemos qué pensar, estamos confundidos por los medios de comunicación
que realizan verdaderas operaciones de desinformación.
Sin embargo hay que coincidir que algo ha cambiado en EE.UU. con la presidencia de Donald Trump.
Por primera vez se ha rezado en la casa Blanca luego de Obama, se ha hablado de la Navidad,
se ha criticado al aborto y se ha hecho una defensa de la libertad religiosa.
Pero los medios de occidente nos tienen desinformados hablando solamente cosas negativas de Trump.
LA HISTORIA DE RUSIA SE REPITE
El caso de Rusia es quizás aún más paradójico que el de los EE.UU.
Para entenderlo, es necesario entender las particularidades del cuerpo político
de Rusia, y las continuidades que la caracterizan.
A pesar de los cambios en las ideologías políticas predominantes desde
el comienzo del siglo XX, la forma en que se gobierna este país
ha seguido siendo esencialmente la misma.
Rusia se convirtió en una nación cristiana en el año 896,
cuando el Gran Duque Vladimir de Kiev fue bautizado en el Dnipro.
Esto hace que Rusia no sea el primero, pero tampoco es el último miembro
de la familia europea de naciones que ha abrazado el cristianismo –
y también explica por qué muchos rusos siguen viendo a Kiev
como la cuna de su nación.
El ascenso de Moscú comenzó mucho después.
La particularidad de la cristianización de Rusia es que fue iniciada
por misioneros que habían sido enviados desde Bizancio
– en momentos en que los vínculos entre Bizancio y Roma
ya habían llegado a ser muy flojos.
La división entre el Este y el Oeste se hizo oficial sólo cuando el Papa
y el Patriarca griego se excomulgaron mutuamente en 1054,
pero incluso antes de eso, la Iglesia rusa dependía de Bizancio, no de Roma.
La división entre el Este y el Oeste se hizo oficial sólo cuando el Papa y el Patriarca
griego se excomulgaron mutuamente en 1054, pero incluso antes de eso,
la Iglesia rusa dependía de Bizancio, no de Roma.
En toda su historia, la Iglesia rusa nunca fue una hija de Roma.
La relación de Rusia con Bizancio, sin embargo, no fue muy cercana tampoco.
Mientras que Rusia acababa de comenzar su carrera como una nación cristiana,
Bizancio ya estaba en plena decadencia.
El Oriente Medio se había perdido ya en el año 642,
luego vino la lucha interna conocida como la “iconoclastia”. Y finalmente,
(comenzando con la batalla de Mantzikert en 1067)
los otomanos se comieron el impero bizantino poco a poco,
hasta que finalmente conquistaron su capital, Constantinopla, en 1453.
En Rusia, la caída de Constantinopla dio origen a una nueva doctrina de Estado:
“Dos Romas han caído, La tercera en pie. Y no habrá una cuarta.
Nadie podrá reemplazar el zarismo cristiano”.
Fue por esta razón que el gran duque Iván III de Moscovia,
después de su matrimonio con Sofía Paleóloga
(una sobrina lejana del último emperador bizantino)
comenzó a utilizar algunas de las insignias del extinto Imperio Bizantino.
Su hijo y sucesor Vasily III, se convirtió en el primer monarca de Rusia
con el estilo de “zar” (derivado de César, Kaiser, es decir, “emperador”).
En otras palabras,
Rusia se considera a sí misma como la tercera y la Roma final,
la primera entre las naciones cristianas..
Y en plena coherencia con la tradición bizantina,
había una estrecha relación entre el Trono y de la Iglesia.
En esa relación, los zares siempre tenían la sartén por el mango.
Pedro el Grande incluso fue tan lejos como para abolir el patriarcado de Moscú, proclamándose la Cabeza de la Iglesia Rusa, y la instalación de un laico (el llamado “Oberprokurator”) como el gobernador de los asuntos eclesiásticos.
Esta disposición se mantuvo hasta el final de la monarquía rusa.
En 1917 fue entronizado un nuevo Patriarca de Moscú, Tichon,
– sólo para convertirse en la víctima más prominente de la terrible
persecución con la toma del poder por los bolcheviques más tarde ese año.
LA CONTINUIDAD OCULTA
Pero detrás de la ruptura hubo una continuidad occulta.
La religión fue sustituida por la ideología leninista -
que puede describirse como una extraña forma de “religión”.
Sin embargo, la forma en que el país fue gobernado esencialmente
sigue siendo la misma.
Un monarca absoluto (Lenin, luego Stalin) gobernando con poder absoluto,
basado en una “Iglesia del Estado”
(también conocida como el Partido Bolchevique) que legitima a su gobierno.
Una policía secreta omnipotente / omnisciente, la “Ojrana” había sido reemplazada
por el NKVD (luego llamada KGB), pero que realidad utilizó la misma mano de obra.
Porque muchos agentes de policía experimentados simplemente cambiaron de lado y continuaron como antes. Así fue como las cosas han sido.
Parece que después del quiebre de la Unión Soviética en 1991
un cambio similar ha tenido lugar.
El marxismo fue dejado de lado, y una nueva doctrina de Estado era necesaria.
Esta nueva-vieja Doctrina de Estado es la grandeza y la gloria de la nación rusa.
La Iglesia Ortodoxa Rusa es su perfecta incorporación.
Las antiguas iglesias fueron restauradas y otras nuevas se construyeron.
Quien visita Moscú hoy se siente abrumado por el florecimiento cristiano,
por la gran cantidad de iglesias en todas las formas posibles, tamaños y colores.
Para la mayoría de los rusos, tener un ex oficial de la KGB
como su presidente no es un problema.
Es la normalidad.Y la guerra en Ucrania (y otros lugares) es simplemente
la continuación de la misma política exterior tanto de los zares
como de los bolcheviques.
Como el zar Nikolay I lo expresó “donde una vez que se izó la bandera de Rusia,
no se debe bajar de nuevo”.
Pero la ideología del Estado ha cambiado una vez más.
Y todo lo que uno puede pensar en la estrecha unión entre la Iglesia
y el Estado que vemos hoy en día, es un cambio - en principio - para mejor.
Para todos los efectos prácticos el cristianismo es más propicio
para el bien común que el marxismo-leninismo,
y la promoción de las familias estables es ciertamente una idea mejor
que la promoción de la lucha de clases y la colectivización.
LA URSS UTILIZÓ LA RELIGIÓN COMO ARMA POLÍTICA
Lo que parece claro es que la Unión Soviética ha usado la religión como arma política.
En esto aparece también la continuidad.
Un desertor de alto rango soviético, Ion Mihai Pacepa –
ha revelado hace poco que la Teología de la Liberación en Latinoamérica
fue creada por la KGB.
Pacepa fue un general de tres estrellas de la policía secreta
de la Rumanía comunista que desertó a los Estados Unidos en 1978.
Pacepa dice que la teología de la liberación en realidad no "nació" en América Latina,
sino en las entrañas de la KGB, como parte de una estrategia más amplia
para promover la influencia soviética en la región.
Que incluía el respaldo del Ejército de Liberación Nacional de Colombia (FARC),
el Ejército de Liberación Nacional de Bolivia ,
y por supuesto, el régimen de Fidel Castro en Cuba.
Pacepa refiere además que la doctrina de infiltración en las religiones,
que creó la Teología de la Liberación, está aún activa en Rusia.
Que está manipulando las religiones para obtener poder en el mundo,
y menciona el caso de Irán.
Ronald Rychlak autor del libro Desinformación escrito con Pacepa,
dice que estas estrategias de la KGB están todavía en juego.
“Cuando el nazismo fue retirado de Alemania,
hubo paneles de des nazificación.
Eso nunca ocurrió cuando cayó la Unión Soviética.
Las mismas personas se quedaron a cargo”.
“De hecho, hoy en día Rusia está dirigida por un ex oficial de la KGB
que se ha rodeado de sus antiguos camaradas.
Estamos viendo la primera superpotencia dirigida por oficiales de inteligencia”.
LA GEOPOLÍTICA RUSA ARMADA ALREDEDOR DE QUE EE.UU.
Y OCCIDENTE ES EL ‘ANTICRISTO’
No se conoce casi nada de estas profecías que operan en Rusia.
Apenas es conocido en occidente Alexander Dugin.
El hombre apelado como “El cerebro de Putin“,
que cree que el Nuevo Orden Mundial liderado por Occidente es el
“reino del anticristo”,Y que es inevitable que sea destruido algún día.
Su versión del Neo-Eurasianismo prevé un conflicto inevitable entre Eurasia
(dominada por Rusia) y el Nuevo Orden Mundial atlantista del mundo occidental.
Durante el cual los primeros derrotarán a las fuerzas de la hegemonía liberal global.
En términos más simples, está fundamentalmente convencido de que algún
día habrá una gran guerra entre Rusia y Occidente, y que Rusia ganará.
Probablemente esto es lo que esté detrás de la nueva “Ruta de la Seda”
promocionada por China y que tiene de aliado a Rusia,
¿ES UN LOCO?: NO
Antes de desestimar a Duguin como “insano”,
debes ser consciente de que él es profesor de la universidad superior en Rusia,
es un invitado frecuente en todos los principales canales de televisión rusos,
y sus libros son muy influyentes.
Los escritos de Duguin sobre Eurasia estaban haciendo olas mucho
antes de que Putin asumiera la presidencia o alguna vez se le ocurriera
la idea de una “Unión Euroasiática“.
Para ser honesto, gran parte de lo que Putin está promoviendo
ahora tuvo su génesis en la obra de Alexander Dugin.
La mayoría de la gente en el mundo occidental nunca ha oído hablar de Dugin,
pero deben ser conscientes de él.
Él es radicalmente anti-occidental, y esto es especialmente cierto
cuando se trata del liberalismo del mundo occidental.
Él está haciendo siempre declaraciones como las siguientes,
“Si estás a favor de la hegemonía liberal global, eres el enemigo”
En particular, Duguin tiene un tremendo disgusto por el
“colonialismo” cultural de Occidente.
Él cree que la intromisión de Occidente en los asuntos mundiales es la causa
de gran parte de lo que está mal en nuestro mundo de hoy.
“EE.UU. es una cultura quimérica, anti-orgánica trasplantada,
que no tiene tradiciones estatales sagradas y tradiciones culturales.
Pero, sin embargo, trata de forzar a los otros continentes a su anti-étnico
y anti-tradicional modelo ‘babilónico’”
Pero va mucho más allá de lo que la mayoría de los críticos
en el mundo occidental lo hacen.
De hecho, él no tiene miedo de usar términos como
“Nuevo Orden Mundial” y “reino del Anticristo” para describir a Occidente.
Puedes leer extracto de un artículo académico aquí sobre el
Neo-Eurasianismo de Duguin.
LA GEOPOLÍTICA DE DUGUIN
En su libro más importante, Osnovy Geopolitiki [Fundamentos de la geopolítica], Duguin ha puesto aversión entre los Neo-Eurasianistas y el mundo anglosajón en general.
De acuerdo con las teorías geopolíticas a la que él adhiere, el planeta se divide a grandes rasgos en tres grandes espacios:• la Isla Mundial (principalmente los EE.UU. y el Reino Unido),• Eurasia (Europa predominantemente central, Rusia y Asia),• y el Rimland (los estados entre la Isla Mundial y Eurasia).
De acuerdo con la doctrina neo-Eurasianista, hay una confrontación
perenne e irresoluble entre: .- el “poder del mar” asociado a los EE.UU.
dominador “homogeneizador del Nuevo Orden Mundial”
.- el “poder de la tierra” orientado a Rusia”,
el Nuevo Orden de Eurasia que se resiste a la globalización
y a la universalización etnocultural.
En la tradición maniquea clásica, Duguin demoniza a los EE.UU.
y todo el imperio atlantista como un “reinado del anticristo”
Entonces, ¿qué va a pasar con el “reinado del anticristo”,
en opinión de Duguin?Bueno, parece estar absolutamente convencido
de que un día el “imperio occidental” será destruido.
AGGIORNAMIENTO DEL HEGEMONISMO BOLCHEVIQUE
El Eurasianismo deja intactos muchos de los objetivos territoriales de la
antigua Unión Soviética, mientras que actualiza la ideología del mundo bolchevique.
Se ha ido el viejo marxismo-leninismo acerca de la “lucha de clases”, a favor
de un conflicto global arraigado en la “geografía sagrada”, un conflicto”
inevitable” entre el poderío continental de Eurasia y el “poder marítimo”
del Reino Unido y Estados Unidos.
Sin embargo, Duguin no sólo es el “Cerebro de Putin”,
también es el “Rasputin de Putin.” La ideología de Duguin está llena
de invocaciones de “marxismo metafísico” y la adhesión a las opiniones
tradicionalistas de la” mística fascista” del pensador de Julius Evola.
La ideología de Duguin afirma que un conflicto final se acerca entre Eurasia
(en palabras de Duguin) y “el reino del anticristo.”
A medida que se refiere a este reino del Anticristo, Duguin sostiene que
“los Estados Unidos es el centro de su expansión.
”Para Dugin, hay un curso que está abierto ante quienes se
oponen al “anticristo”: “El imperio americano debe ser destruido.
Y en un momento, lo será. “Si Vladimir Putin no aprobara lo que estaba diciendo,
él sería sencillamente eliminado de los medios.
En 2008, Duguin se hizo profesor en las mejores universidades de Rusia,
de la Universidad Estatal de Moscú, y jefe de la organización sociológica
Centro Nacional de Estudios conservadores.
También aparece regularmente en todos los canales de televisión
más importantes de Rusia, al comentar sobre cuestiones nacionales y extranjeras.
Su perfil ha aumentado desde las protestas pro-democracia del invierno
de 2011-12 y el movimiento de Putin para construir una Unión Euroasiática.
Su presencia descomunal en la vida pública de Rusia es un signo
de aprobación de Putin. Los medios de comunicación rusos,
en particular la televisión, están controlados casi en su totalidad por el Kremlin.
Si el Kremlin desaprobara entonces a esta personalidad particular,
se la retiraría del aire.
¿CÓMO NOS PODEMOS SITUAR ANTE ESTOS DOS PODERES?
Posiblemente Putin no sea un cristiano devoto,
ni él tenga fuertes convicciones sobre la homosexualidad.
Pero él no es tonto tampoco . Él ha descubierto que,
mediante la promoción del aborto y la sodomía como
“derechos humanos”, los gobiernos occidentales han agotado en tiempo
muy corto todo el capital moral que habían acumulado durante la Guerra Fría.
En vez de ser mirado con simpatía y admiración,
está hoy en día visto con desprecio en muchas regiones del mundo.
Para Occidente, esta pérdida de capital moral es un desastre político
de dimensión indecible a future.
Para Rusia, por el contrario, es una oportunidad de oro para:
ponerse de pie en la correcta comprensión del matrimonio y la familia,
ganar credibilidad en materia de derechos humanos y actuar como el líder
de una relativamente difusa coalición moral mundial de países.
Entre ellos la mayor parte de Asia y América Latina, y casi todos los de África,
que desconfían cada vez más de la extraña serie de “valores” de Occidente.
Putin probablemente no sea un demócrata.
Él simplemente es un político que entiende que las cuestiones culturales
pueden jugar un papel muy importante en la política mundial.
Y es lo suficientemente inteligente como para sacar una ganancia
fácil de la autodestrucción moral y social de Occidente.
Eso no le cuesta ni un centavo, sino que por el contrario le da dividendos
Pero hay una segunda razón de Putin para luchar contra el aborto:
promover “grandes familias”.
La razón es que Rusia no puede ser grande si su población está disminuyendo.
Rusia no sólo tiene una de las tasas de aborto más altas del mundo
(heredada de la URSS), sino que pierde casi 1 millón de habitantes por año.
Por una variedad de razones, que incluyen la generalización del alcoholismo,
el abuso de drogas, el VIH / SIDA, los problemas económicos,
la emigración. Para frenar este descenso, es necesaria una acción decisiva.
Es una cuestión de supervivencia para Rusia como nación
(y por tanto de Putin como un líder político).
Por lo tanto Putin no está sólo y necesariamente luchando contra aborto
por una profunda convicción moral, sino por razones también más profanas.
Sin embargo, estas razones son, en y por sí mismas, sin duda legítimas.
puede hacer lo correcto por las razones equivocadas, y todavía sigue siendo correcto.
Esto es un material para discernir y seguir completándolo porque
situación va cambiando paso a paso.
https://youtu.be/vPO1l8kK3W8
Fuentes:
MI LOBA
https://youtu.be/C7ssrLSheg4
Dios dijo a ese pequeño ángel:
te enviaré a la Tierra
para que cuides a otro ángel:
serás como su amigo, aconséjalo
y nunca lo dejes desahuciado.
El hermoso ángel fue enviado
y reencarnó en una Loba,
transcurrieron los años...
la Loba creció, señorita es;
y conoció a su protegido:
un buen Angel con alma de niño.
Se conocieron gracias a Dios,
son amigos y aunque no se ven
en persona, eso no importa,
el angelito viaja por las noches
a dar la bendición y un beso
en la frente de su Loba.
Ese ángel enamorado está,
todos los ángeles aman,
los ángeles no se pueden ver,
pero se pueden sentir de lejos.
Es un ángel enamorado
de su Loba, no permite
que nada le suceda porque la ama.
Un ángel enamorado...
que no abandonará a su Loba
porque la ama y la quiere
y vino a cuidarla.
Me da risa tus pretensiones...
ESTAR EN PAREJA NO SIEMPRE ES UNA GARANTÍA PARA SENTIRSE ACOMPAÑADO. LA PEOR SOLEDAD ES LA QUE UNO SUFRE CUANDO SE SIENTE SOLO, A PESAR DE ESTAR RODEADO POR OTRAS PERSONAS; INCLUSO POR TU PAREJA, INCLUSO POR TU FAMILIA...
https://www.youtube.com/watch?v=HSBWCDFbKTM
( ¸.·´(¸.·´ ·.¸)·.¸)Coucou, Coucou( ¸.·´(¸.·´ ·.¸)·.¸)
Coucouuu!!,
j'espère que votre vendredi se passe bien ?
le mien calme et sans sortie comme mon fils ne travaille pas
aujourd'hui il est allé faire des courses ce matin et la il est chez mon frère
pour finir de vider la maison avec ma fille mon gendre et un ami ,
je ni suis pas allée car je n'aurais pas pu faire grand chose on verra demain,
ici temps mitigé sans pluie mais du vent fort ,
bonne fin de journée et bon weekend a toutes et tous !!!!
Bon vendredi les amis(es)!
✿♥ღ◕‿◕ღ☆£ﾑღXìkåღMǻ₤₤ǻ☆ღ◕‿◕ღ♥✿
https://youtu.be/m9U1o6L58-o
https://youtu.be/bRuEsvfm4Dg
https://youtu.be/akmKVygHY_I
How Beautiful This Season Is but Sad
You expected to be sad in the fall.
Part of you died each year when the leaves fell from the trees and
their branches were bare against the wind and the cold,
wintery light. But you knew there would always be the spring,
as you knew the river would flow again after it was frozen.
When the cold rains kept on and killed the spring,
it was as though a young person died for no reason.
******************************************
https://youtu.be/XoUswUkj2pM
https://youtu.be/dvSZp_vms1E
Me conmueve!!!
Me conmueve la gente normal, los seres humanos corrientes que no necesitan demasiado para ser felices,
los que brindan sin motivo, aquellos que con tres amigos se bastan para descontarle sus segundos a la pena,
los que no matan por fútbol pero vibran como enfermos con un gol,
los que reconocen al rival cuando es mejor,
los que lloran cuando un ser humano regala al mundo un acto de verdadera bondad,
los que quieren tirar el televisor por la ventana ante la enésima de un político contra los oprimidos.
Me conmueve la gente que distingue entre el valor y el precio,
los que saben que abrazar es -quizá- la distancia más corta hacia un lugar llamado "calma"
y los que tienen claro que la empatía es la autopista a la fraternidad.
Me gustan los que quieren un país para todos,
los que no se dejan impresionar por los focos ni engañar por el éxito ajeno,
porque entienden que hay personajes brillantes que, tras el oro de su fachada,
esconden un imbécil al cuadrado.
Me conmueven los que entienden que lo mejor, a veces, es enemigo de lo bueno,
los que saben que "bien" y "común" son dos palabras que al juntarlas
le roban combustible a la injusticia y dibujan los contornos de una risa
que se extiende a muchas caras.
Me conmueven los que instalan su casa bajo la farola de la palabra "perdón",
los sabios que no devuelven los misiles pero saben cuando devolver el empujón,
los que tratan de entender que, tras un acto de maldad,
no siempre hay un hijo de püta sino -tal vez- un hombre equivocado
que realmente no aprendió a hacerlo mejor.
Me conmueven esos que saben que, cuando señalas con un dedo a otra persona,
en tu misma mano suele haber tres dedos señalando hacia ti.
Esos me gustan y a ellos es a quien busco,
a los que suman vida y restan tristezas a la vida de los otros.
Los busco a ellos, son los que quiero a mi lado y no vas a verme
haciendo otra maldita cosa el resto de mis días.
MARWAN
https://youtu.be/TGG4N81XzYQ
(✿◠‿◠) ♥"Día Fuera del Tiempo"♥(◠‿◠✿)
"Día fuera del tiempo"
Las razones de mi espíritu empiezan a danzar
en este día fuera del tiempo...
con cada paso descubro insondables secretos,
la totalidad de mi ser experimenta una nueva fé
su melodía de regeneración e inmortalidad acaricia mi vida.
¡Las Leyes Divinas son infalibles!
todo y todos venimos y nos vamos en un orden perfecto,
juego con viejos miedos en este año solar galáctico
y mi alma baila en libertad coqueteando con Sirio,
vuelve a tener color mi vida, ¡empezó la revolución del amor!
Mi memoria celular vislumbra nuevos caminos,
conversando con Dios recuerdo y despierto del sueño
me deshago de la densidad de la muerte y sus engaños,
¡yo soy la que yo soy! y seré eternamente...
En un future una chispa de amor reflejada en los ojos
de mi madre, la llama encendida en las risas de un esposo,
hijos y éxitos de todos ellos y futuro nietos.
En este día fuera del tiempo...
¡estoy lista para emprender esa misión de mi corazón!
Switzerland 10-10-2019
(2:.34 A. m.)
https://youtu.be/onuQBX-JX7k
Happy Thursday!, X0X0...
Feliz fin de semana!!, X0X0...
Disfruten su fin de semana siempre...
LaMejrDeTodas_CJ
The Real Stories Behind Classic Horror Movies
The Real Stories Behind Classic Horror Movies
Actor Max Schreck in the 1922 film Nosferatu.
A Symphony of Horror is basically an unauthorized knock-off of Bram Stoker’s 1897 novel Dracula.
The filmmakers couldn’t get permission from the late Stoker’s estate to adapt the book,
so they made certain changes. Instead of Count Dracula, the main villain is Count Orlok.
Copyright drama aside, stories of undead beings feeding off the living
have been around a lot longer than Stoker’s novel. The modern idea of vampires
likely evolved from old European folk beliefs.
Before people understood how diseases spread, vampirism may have been a
way to explain deaths from the plague, tuberculosis and other unseen maladies
that ravaged communities. Different regions had different ways of stopping vampires.
In Romania, one remedy was to cut out the heart of a suspected vampire
(i.e., a cadaver) and burn it to ashes.
Some have speculated Stoker’s Dracula was based on Vlad the Impaler,
aka Vlad III Dracula, a 15th-century ruler of Wallachia in Romania.
In Stoker’s research notes for Dracula, he recorded that “dracula” means “devil”
in the Wallachian language. However, scholars suspect he appropriated
the name without knowing very much about Vlad. In any case,
there was already a lot of vampire fiction by then:
Lord Byron’s epic poem The Giaour (1813),
the penny dreadful Varney the Vampire (1847)
and the lesbian vampire novel Carmilla (1872), to name a few.
The Exorcist (1973)
Linda Blair as Regan MacNeil in the 1973 film The Exorcist
In August 1949, The Washington Post ran at least two stories about
a 14-year-old boy’s exorcism in Maryland.
In one, the newspaper reported,
“the boy broke into a violent tantrum of screaming,
cursing and voicing of Latin phrases—a language he had never studied.”
The story inspired author William Peter Blatty’s 1971 novel The Exorcist,
the basis for the 1973 film in which a young Linda Blair
projectile-vomits pea soup.
In reality, the boy who inspired Blair’s character
was probably troubled, not possessed.
A Marylander named Mark Opsasnick who
didn’t buy the story investigated it and published his findings
in Strange Magazine in 1999. Opsasnick identified
the boy in the story and interviewed people who’d
known him (though he did not release the boy’s name),
and concluded the boy likely had psychological
problems and was mimicking the priest’s Latin.
View of the home of Ronald DeFeo Jr where he shot and killed his parents, two sisters and two brothers on November 14, 1974.
Bettmann Archive/Getty Images
On November 13, 1974, 23-year-old Ronald “Butch” DeFeo Jr.
murdered his entire family in their sleep.
One year later, the Lutz family purchased the house in Amityville,
New York where the horror took place.
Parents George and Kathy Lutz then claimed they experienced
shocking paranormal phenomena in the house: green slime
oozing from the walls, a creature with red eyes and multiple
family members levitating in their beds. The claims appeared
in Jay Anson’s 1977 book The Amityville Horror,
which inspired the 1979 movie of the same title,
which inspired many more movies.
Butch DeFeo’s lawyer later admitted that he,
George and Kathy had “created this horror story over
many bottles of wine.”
Even so, the tale raised the profile of Ed and Lorriane Warren,
a couple who got involved with the Amityville story
and helped promote it.
“They set themselves up as psychics and clairvoyants
who investigate ghosts and hauntings,” says Benjamin Radford,
deputy editor of Skeptical Inquirer magazine.
“They would hear about stories either in the news or just sort
of through the grapevine, and they would sort of introduce
themselves into the story.” But more on them later.
The Serpent and the Rainbow (1988)
Bill Pullman in the 1988 film The Serpent and the Rainbow.
Universal/Everett Collection
In 1985, a white American graduate student named Wade Davis
published a book with an extremely long title:
The Serpent and the Rainbow:
A Harvard Scientist's Astonishing Journey into the Secret
Societies of Haitian Voodoo, Zombies, and Magic.
In it, Davis claimed he’d discovered that secret Haitian societies used tetrodotoxin,
a toxin found in puffer fish, to trick people into thinking they’d died
and come back to life as zombies from Haitian folklore.
Many other scientists denounced Davis’ claim as bunk,
including tetrodotoxin expert C.Y. Kao, who called it “a carefully planned,
premeditated case of scientific fraud.”
The story grabbed the attention of horror filmmaker Wes Craven,
who adapted the book into the 1988 film
The Serpent and the Rainbow starring Bill Pullman as a Harvard researcher based on Davis.
Writing in a 1989 issue of Latin American Anthropology Review,
anthropologist Robert Lawless seemed to consider this fitting,
since the book already read “like the first draft for a Hollywood movie
with Davis himself as an Indiana-Jones-type hero.”
The Haunting in Connecticut (2009)
American ghost hunters Lorraine and Ed Warren, 1980.
Russell McPhedran/Fairfax Media/Getty Images
Remember Ed and Lorraine Warren, the ghost hunters from Amityville?
A decade after Amityville, they became involved with the Snedeker family.
Parents Allen and Carmen Snedeker claimed they’d experienced paranormal phenomena at
the Connecticut house they rented in 1986. Most shockingly,
both parents claimed demons had raped them.
“Part of the modus operandi of the Warrens was to solicit help in publicizing these stories,
” Radford explains. The Warrens hired a horror novelist named Ray Garton
to write a book about the Snedekers’ haunting, but Garton soon
“realized that a lot of the information wasn’t making sense," Radford says.
Garton objected to his publisher’s decision to sell the 1992
book In a Dark Place: The Story of a True Haunting as non-fiction,
and admitted the story wasn’t true. In 2009, a movie inspired by
the Snedeker case called The Haunting in Connecticut came out.
“I suspect the movie will begin with the words: ‘Based on a true story,
’” Garton told Horror Bound magazine at the time. “Be warned:
Just about anything that begins with any variation of this phrase
is trying a little too hard to convince you of something that probably isn't true.”
The Conjuring (2013),
The True Stories That Inspired ‘Titanic’ Movie Characters
The Real Story Behind Plymouth Rock
The Real-Life Story Behind “American Sniper
The 1927 Murder That Became a Media Circus—And a Famous Movie
Saving Private Ryan: The Real-Life D-Day Back Story
♥✿♥ツTheGothicGirlツ♥✿♥
